两名男子结伴到店铺选购绿松石，反被店主质疑是盗贼，一气之下将店主告上法庭，索赔1元人民币，法院将如何判决呢?近日，竹山县人民法庭开庭审理后，对该案作出判决。

　　小亚(本案当事人均为化名)和小伟系安徽人，从事绿松石销售生意，并通过网络平台认识了经营绿松石生意的小唐。去年9月份，小亚、小伟和朋友一行四人来到竹山县麻家渡镇小唐的店铺中购买绿松石，双方交易未成，四人从店铺离开。当晚19时，店主小唐给小亚打电话称其一串手串的顶珠不见了，怀疑是被他们偷走，两人矢口否认。次日上午10时，小唐再次给二人发送微信语音消息，要求二人归还顶珠，小亚、小伟再次回复没有偷窃，并要求小唐直接报警处理。与此同时，小亚、小伟发现小唐在昨晚通过快手平台公开直播6小时，扭曲事实，造谣二人盗窃，并曝光、攻击二人的抖音直播账号，当晚在线观看网友近万人次。小亚和小伟以小唐造成其粉丝量、信用度大幅度降低，并造成无形经济损失为由，愤而起诉小唐赔偿损失1元人民币并公开道歉。

　　竹山法院经审理认为，本案中小唐发现财物丢失，应通过寻求司法机关处理等合法途径维护自己的合法权益。小唐在没有证据的情况下，仅凭个人臆断即在快手平台上发布关于小亚和小伟盗窃的相关言论，给二人的社会评价造成了一定负面影响，损害了二人的名誉，依法应当承担相应的侵权责任，依法判令小唐在快手平台上发布致歉声明，公开赔礼道歉并将致歉声明置顶三日，同时赔偿二人损失共计1元人民币。

　　法官在此提醒，根据我国《民法典》规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等方面的社会评价，而散播不实言论会对他人的声誉和社会评价产生一定负面影响，从而侵犯他人名誉权，行为人则需承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。此案小唐的行为如果影响面大，后果严重的话，甚至会触犯刑法，构成侮辱诽谤罪。公民一定要通过正规途径维护自身权益，超过法律限度，将会适得其反，损人不利己。