“法官，他强行霸占了我家门前的路，害的我车都过不了！”近日，竹山法院秦古法庭受理了一起矛盾尖锐的相邻通行纠纷。 

　　原告胡某与被告李某系叔侄关系，二人又毗邻而居。2020年5月，被告在未征得村委会批准、也未与原告协商的情况下，私自对自家门前道场进行了水泥硬化、加厚，并擅自占用了通往原告家门前的一段公路，导致其出行车辆受阻，无法正常通行，双方为此多次发生口角，关系逐渐恶化。

　　后公安机关协同镇政府、村支两委多次进行调解，原、被告均无法达成调解方案，原告胡某遂诉至本院，要求被告将其门前道路恢复原状，排除对其出行的妨害。

　　原、被告对立情绪加剧，考虑到双方居住较近，为避免矛盾进一步激化，承办法官当即决定立案受理并上门实地勘察进行调解。初夏时节，气温骤然升高，但丝毫不影响办案人员的工作积极性和耐心，通过对原、被告争议路畔进行仔细勘验，承办法官对现场有了初步直观的把握。

　　调解得抓牛鼻子！被告将道场水泥硬化加厚已成定局，此时若强行要求恢复原状，无疑增加了被告的负担，也不利于矛盾的最终化解。

　　同时，法官注意到原告家门前道场仍是泥土路，雨后将是一片泥泞，即使被告将其道场所占用路段进行切割，原告车辆后续也仍旧是好进不好出，抓住了这一点，承办法官巧打亲情牌，耐心为原告疏解，劝其允许保留被告现有道场原状，另一方面法官向被告摆事实、讲道理，告知其行为的违法性，让其珍惜亲情、换位思考。

　　通过来来回回几个“回合”，原告最终同意被告给付4000元作为弥补，至此，原、被告终于解开了心结，喜笑颜开。

　　“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”古人三尺巷的故事历历在目，团结和睦、宽容理解是我们中华民族的传统美德，邻里之间不是亲人胜似亲人，凡事多为对方想一想，站在别人的角度考虑问题，互商互谅构建和谐友善的邻里关系是文明乡风的现实表现。